Blogs

Öl im Golf von Mexiko

Thu, 10 Feb 2011 23:14:19 +0100

Mit der Explosion auf der "Deepwater Horizon" und ihrem Untergang begann die bislang größte durch auslaufendes Öl verursachte Umweltkatastrophe. Verantwortliche wurden gesucht und hauptsächlich bei BP gefunden. Welche Firmen waren ausserdem in diese Ereignisse verwickelt? Partner von BP (UK) zur Ausbeutung dieses Ölfeldes: Anardako Petroleum Corporation (25%) - USA, Mitsui & Co (10%) - Japan. Diese Firmen waren an der Bohrung selbst tätig: Cameron International (USA) stellte den Blow-Out Preventer her, der weder den offensichtlichen Blow-Out von Erdgas verhinderte, in dessen Folge es zur Explosion kam, noch hinterher geschlossen werden konnte, da seine Sicherheitssysteme nicht reagierten. Halliburton (USA) verantwortete Zementierarbeiten am Bohrloch. Transocean (seit 2008 Schweiz - vordem Kaimaninseln und Sitz der Konzernführung in Houston) war der Betreiber der Bohrplattform "Deepwater Horizon" und arbeitete im Auftrag von BP. ???? Sinister

Klimaerwärmung - mögliche Ursachen

Thu, 10 Feb 2011 23:11:22 +0100

Im Forum habe ich ja schon einen kurzen Beitrag mit Verweis auf einige in Hinblick auf die Verantwortlichkeit der Kohlendioxidemissionen imho zu wenig beachtete Informationen erstellt. Recherchiert man ein wenig zu diesem Thema, begegnet einem "Die Kirche des fliegenden Spaghettimonsters", die Gläubigen nennen sich Pastafarianer. Zentrale Glaubensaussage: "Wir warnen zudem, dass die globale Erwärmung, Erdbeben, Hurrikans und andere Naturkatastrophen eine direkte Konsequenz der rückläufigen Zahl der Piraten seit dem Jahre 1800 sind." Dafür spricht, das Somalia am wenigsten Kohlendioxid emittiert, aber weltweit die höchste Piratendichte aufweist. Die Jenseitserwartungen sprechen uns Freunde des Bieres besonders an: Neben der Strippermanufaktur erwartet uns ein Biervulkan. Na, denn bis denn RAmen und

Leben wir in einem Rechtsstaat?

Thu, 10 Feb 2011 23:08:12 +0100

Bislang ging ich davon aus, das wir es tun. Nun beginne ich zu zweifeln. Bislang ging ich davon aus, ein Rechtsstaat zeichne sich dadurch aus, dass Staatsgewalt und Bürger geltende Gesetze beachten. Die Gesetze werden von unseren Volksvertretern erlassen, sie sollten sie also kennen. Und wenn Volk und Volksvertreter der Meinung sind, bestehende Regelungen seiuen nicht mehr zeitgemäß, müssen sie halt durch die Legislative, also durch unsere gewählten Volksvertreter, angepasst werden. Solange das nicht der Fall ist, sind bestehende Regelungen zu beachten. Ist das nicht der Fall, kann man das auch Willkür nennen. Nun winkt jemand mit wohl nicht rechtmässig erworbenen Daten, die die mangelnde Steuerehrlichkeit des einen oder anderen Bürgers dieses Staates dokumentieren (auch nicht rechtens). Sofort entbrennt bei unseren Volksvertretern ein Streit, ob diese käuflich erworben werden dürften oder nicht. Bekanntermassen erleichtert ein Blick ins Gesetzbuch die Rechtsfindung ungemein: Strafgesetzbuch, Besonderer Teil (§§80 - 358) 21. Abschnitt - Begünstigung und Hehlerei § 259Hehlerei (1) Wer eine Sache, die ein anderer gestohlen oder sonst durch eine gegen fremdes Vermögen gerichtete rechtswidrige Tat erlangt hat, ankauft oder sonst sich oder einem Dritten verschafft, sie absetzt oder absetzen hilft, um sich oder einen Dritten zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Die §§ 247 und 248a gelten sinngemäß. (3) Der Versuch ist strafbar. Ein jeder mache sich seinen eigenen Reim darauf. Nu, denn bis denn und Sinister